Prezantimi i Projektligjit të Ri nga Senatorët Lummis dhe Gillibrand
Ky projektligj i ri, i paraqitur nga senatorët Cynthia Lummis dhe Kirsten Gillibrand të martën, mbulon një gamë të gjerë të aseteve dixhitale. Lummis, një senator republikan për herë të parë nga Wyoming, është anëtar i Komitetit Bankar dhe një avokat i njohur për kriptomonedhën, madje i konsideruar si një "maksimalist i Bitcoin". Ajo thuhet se zotëron midis 100,000 dhe 350,000 dollarë në Bitcoin. Në të kundërt, Gillibrand është një demokrat nga Nju Jorku dhe ulet në Komitetin e Bujqësisë të Senatit. Projektligji ka qenë në zhvillim e sipër nga anëtarët e Dhomës dhe Senatit prej muajsh, duke theksuar se kriptovalutat janë më shumë të ngjashme me mallrat sesa me letrat me vlerë.
"Akti i Përgjegjshëm i Inovacionit Financiar" i propozuar do t'i japë Komisionit të Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC) autoritetin për të mbikëqyrur industrinë e kriptove. Për më tepër, projektligji përfshin dispozita për ndryshime në ligjet e falimentimit, duke siguruar që asetet e depozituara nga përdoruesit të kthehen në vend që të likuidohen.
Disa kriptomonedha ende konsiderohen si letra me vlerë
Sipas projektligjit të ri, kriptovalutat plotësisht të decentralizuara, si Bitcoin dhe Ether, klasifikohen si mallra. Meqenëse këto aktive të decentralizuara nuk gjenerojnë kthime nga një ndërmarrje e centralizuar, ato nuk kualifikohen si letra me vlerë. Megjithatë, ekspertët kanë theksuar se përcaktimi nëse një aktiv është vërtet i decentralizuar mund të jetë sfidues.
Për të sqaruar dallimin, projektligji propozon që të gjitha aktivet dixhitale të trajtohen si asete ndihmëse të konsideruara si mallra, për sa kohë që ato nuk veprojnë si letra me vlerë të emetuara nga kompanitë nëpërmjet borxhit ose kapitalit. Për më tepër, çdo aset dixhital që u siguron zotëruesve përfitime financiare, të tilla si e drejta për fitimet e kompanisë, do të klasifikohet automatikisht si letra me vlerë.
Disa anëtarë të komunitetit të kriptove kanë shprehur shqetësime se Lummis, duke qenë një maksimalist i Bitcoin, mund të bëjë presion për të klasifikuar Bitcoin si një mall, ndërsa klasifikon kriptovalutat e tjera të shtresës 1 si letra me vlerë. Këto frikë u adresuan nga Kristin Smith, Drejtore Ekzekutive e Shoqatës Blockchain, e cila siguroi se disa grupe të industrisë, përfshirë Shoqatën Blockchain, kontribuan në formësimin e projektligjit, duke siguruar që asnjë projektligj nuk do të miratohej vetëm për të favorizuar Bitcoin.
Dallimi midis mallrave dhe letrave me vlerë
Të kuptuarit e dallimit midis mallrave dhe letrave me vlerë është thelbësore, pasi do të ndikojë në rritjen dhe rregullimin e ardhshëm të sektorit të kriptove. Mallrat në përgjithësi përballen me rregulla më pak të rrepta se letrat me vlerë dhe shpesh tregtohen më shumë nga investitorë profesionistë sesa tregtarë individualë. Kriptomonedhat që klasifikohen si mallra do të mbikëqyren vetëm nga CFTC, një organ që përgjithësisht perceptohet si më mbështetës i komunitetit të kriptove. Më parë, agjenci të ndryshme si CFTC, SEC dhe organe të tjera vetë-rregulluese ishin përgjegjëse për mbikëqyrjen e sektorit të kriptove.
Në të kundërt, kriptovalutat e përcaktuara si letra me vlerë do t'i nënshtrohen një shqyrtimi më rigoroz të qeverisë. Kompanive që lëshojnë këto token do t'u kërkohet t'u përmbahen rregullave më të rrepta të transparencës së çmimeve dhe kërkesave të rritura të raportimit.
