Pse janë të rëndësishme këto sanksione?

Një pikë që është theksuar vazhdimisht nga ekspertë dhe avokatë në hapësirën rregullatore është kujdesi i nevojshëm kur kemi të bëjmë me Zyrën e Kontrollit të Pasurive të Huaja (OFAC), e cila operon nën Departamentin e Thesarit të SHBA-së. Shumë besojnë se ndërsa investitorët e kriptove mund të sfidojnë Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime (SEC) dhe ndonjëherë të fitojnë, kjo nuk ka gjasa kur bëhet fjalë për OFAC. Zyra njihet për veprimet e saj rigoroze.

Përbërja e CryptoChipy

Në mars, Roman Semenov, një nga zhvilluesit pas Tornado Cash, foli me Bloomberg dhe deklaroi se do të ishte pothuajse e pamundur të sanksionoheshin protokollet e decentralizuara. Ai përmendi në mënyrë specifike mikserin e tij të privatësisë si një shembull të kontratave të tilla inteligjente.

Megjithatë, e gjithë kjo u ndal papritur në fillim të kësaj jave kur OFAC vendosi sanksione ndaj Tornado Cash. Ajo që ka habitur shumë është shpejtësia me të cilën u shpalosën pasojat. Për shembull, Circle ngriu menjëherë USDC me vlerë rreth 70,000 dollarë në Tornado Cash, ndërsa dYdX, shkëmbimi i kriptove, bllokoi me shpejtësi të gjitha llogaritë që kishin ndërvepruar ose transaktuar me Tornado. GitHub gjithashtu mori masa, duke pezulluar llogarinë zyrtare të Tornado, si dhe llogarinë e Semenov.

Tani, pyetja mbetet: çfarë do të thotë saktësisht të angazhohesh me një adresë të sanksionuar? Një zhvillim kurioz ndodhi kur një përdorues i panjohur dërgoi sasi të vogla ETH tek disa të famshëm duke përdorur Tornado. Kjo mund të ketë qenë një përpjekje për të treguar se sanksionet mbi protokollet si Tornado nuk janë gjithmonë efektive.

Lidhja me Korenë e Veriut

Ndër shqetësimet më të ngutshme është përfshirja e Koresë së Veriut. Kur shpalli sanksionet, Departamenti Amerikan i Thesarit zbuloi se Tornado Cash ishte përdorur për të pastruar mbi 455 milionë dollarë, që rastësisht përputhet me shumën e vjedhur nga Lazarus Group, një grup hakerash i sponsorizuar nga Republika Popullore Demokratike e Koresë. SHBA vendosi sanksione ndaj këtij grupi në vitin 2019, dhe kjo grabitje tani njihet si vjedhja më e madhe e kriptove në histori.

Përveç kësaj, Anne Neuberger, Zëvendës Këshilltarja e Sigurisë Kombëtare, shprehu shqetësime në lidhje me aftësitë kibernetike të Koresë së Veriut gjatë një fjalimi publik. Kjo vjen pas një raporti të OKB-së që zbulon se Koreja e Veriut ka përdorur më shumë se 50 milionë dollarë në asete kripto të vjedhura për të financuar programin e saj të armëve bërthamore. Në thelb, Departamenti i Thesarit po tregon se Koreja e Veriut jo vetëm që ka vjedhur kripto, por e ka përdorur atë për të financuar zhvillimin e saj të armëve. Për më tepër, duket se Tornado Cash luajti një rol në ndihmën e transmetimit të këtyre fondeve në një mënyrë që shmangte zbulimin publik.

Perspektiva e Teknologjisë

Një kënd tjetër për t'u marrë parasysh është teknologjia pas Tornado Cash. Është një protokoll me burim të hapur i ndërtuar mbi një kornizë të decentralizuar. Ndryshe nga Blender.io, i cili u sanksionua gjithashtu nga OFAC, Tornado Cash nuk funksionon si një biznes i centralizuar që mund të mbyllet. Në vend të kësaj, ai funksionon përmes një token qeverisjeje, me mbajtësit që votojnë nëse do të pranojnë ose refuzojnë ndonjë ndryshim ose shtyrje të propozuar. Mbajtësit jo-amerikanë nuk janë të detyruar nga sanksionet amerikane, duke i lejuar ata të vazhdojnë operacionet siç e shohin të arsyeshme.

Natyra me burim të hapur të Tornado Cash e ka komplikuar situatën. Një përdorues i panjohur ka vazhduar të dërgojë sasi të vogla ETH përmes Tornado, edhe pas vendosjes së sanksioneve. Shifra të dukshme si Dave Chappelle dhe Jimmy Fallon thuhet se kanë marrë këto shuma.

Shqetësimet për privatësinë

Së fundi, ekziston çështja e privatësisë. Shumë përdorues të Tornado Cash ishin të motivuar nga dëshira për privatësi. Sipas statistikave nga Departamenti i Thesarit, Tornado Cash ka përpunuar mbi 7 miliardë dollarë në kriptomonedhë gjatë tre viteve të fundit. Ndërsa ekspertët vlerësojnë se rreth 20% e këtyre transaksioneve ishin të paligjshme, kjo ende lë 5 miliardë dollarë të transaksionuara nga individë që kërkojnë privatësi. Shumë në komunitetin e kriptove i shohin sanksionet si një sulm ndaj të drejtave të privatësisë.

Grupe të tilla si Fight for the Future, Coin Center (një institut i mendimit kripto) dhe bashkëthemeluesi i Ethereum Vitalik Buterin kanë kundërshtuar hapur sanksionet. Ndërsa situata zhvillohet, përgjigja e Tornado Cash do të jetë vendimtare në përcaktimin e hapave të ardhshëm. Nëse vëllimi i transaksionit vazhdon të rritet, Thesari mund të vendosë sanksione të mëtejshme.