Vonesat në tranzicion
Një nga shqetësimet më urgjente për investitorët është vonesat e mundshme në procesin e tranzicionit. Koha e nevojshme për të finalizuar këtë përmirësim mund të krijojë mundësi që konkurrentët të marrin përsipër. Pyetja kryesore mbetet: sa shpejt do të përfundojë bashkimi dhe a mund të bëhet në mënyrë efikase?
Ndikimi në operacionet minerare
Një çështje tjetër e ngritur nga ekipi në CryptoChipy përfshin logjistikën që rrethon vetë bashkimin. Nëse ndodhin ndërprerje gjatë tranzicionit, vëllimi i transaksioneve në vazhdim mund të ulet, gjë që mund t'i bëjë minatorët të reduktojnë përkohësisht operacionet e tyre. Rreziku këtu është që një lëvizje e tillë mund të ngrijë blockchain.
Humbja e besimit të investitorëve
Duhet të merret parasysh edhe ndikimi psikologjik i tranzicionit. Ethereum 2.0 është përballur me vonesa të shumta në të kaluarën dhe disa analistë të industrisë spekulojnë se lëshimi mund të vonohet më tej në tremujorin e parë të 1. Edhe pse kjo mund të mos jetë një çështje kryesore nga një këndvështrim zhvillimi, mund të gërryejë besimin e investitorëve në kriptomonedhën. Kjo humbje besimi mund të rezultojë në rënie të çmimeve dhe rritje të paqëndrueshmërisë për ETH.
Shqetësimet rreth shenjave të vjetra ETH
Një shqetësim tjetër i ngritur nga Criptochipy.com ka të bëjë me mbajtësit e shenjave më të vjetra ETH pasi të përfundojë bashkimi. Në rrethana normale, këto argumente mund të transferohen lehtësisht në zinxhirin e bllokut Ethereum 2.0. Megjithatë, ka disa rreziqe të përfshira. Nëse përdoruesit dërgojnë ETH-në e tyre në një kontratë depozite me synimin për të vendosur në bllokun e ri, ato fonde mund të bllokohen derisa tranzicioni të finalizohet plotësisht. Duke pasur parasysh vonesat e mundshme të përmendura më herët, kjo mund të shkaktojë probleme të mëdha për investitorët.
Shqetësimet e shkallëzimit
Shkallueshmëria është një faktor vendimtar për kriptovalutat, pasi zakonisht çon në më shumë përdorim dhe likuiditet. Ethereum ka luftuar me shkallëzueshmërinë në të kaluarën, pasi rrjeti i trashëguar mund të trajtonte vetëm rreth 30 transaksione në sekondë. Me Ethereum 2.0, zhvilluesit pretendojnë se mund të mbështesë deri në 100,000 transaksione në sekondë. Ndërsa kjo mund të rrisë kërkesën dhe të përmirësojë perspektivën e tregut, disa investitorë mund të hezitojnë të investojnë për shkak të mungesës së besimit në kornizën e re Ethereum 2.0. Kjo mund të çojë në rënie të konsiderueshme të çmimeve në afat të shkurtër.
Vonesat duke i dhënë ngritje zinxhirëve L1
Megjithëse Ethereum mbetet një lojtar dominues në hapësirën e kriptomonedhës, vonesat në tranzicion kanë lejuar që disa zinxhirë të Shtresës 1 (L1) të fitojnë tërheqje. Shembuj të dukshëm përfshijnë:
Orteku – me një rritje prej 10,500% midis tremujorit të parë 1 dhe tremujorit të dytë 2021
Solana – me një rritje prej 9,700% gjatë së njëjtës periudhë
Poligoni - me një rritje prej 2,000%.
Gjatë të njëjtës periudhë kohore, Ethereum pa një rënie prej 58% në vëllimin e transaksioneve. Investitorët të cilët nuk janë të sigurt për tranzicionin e Ethereum ose ndikimin e tij të mundshëm mund të shikojnë në vend të tyre opsione të tjera.
Problemet e mundshme të vërtetimit
Ashtu si shumë kriptovaluta të tjera, një numër i vogël i mbajtësve të ETH kontrollojnë një pjesë të madhe të furnizimit total. Në fakt, vlerësohet se vetëm 0.1% e përdoruesve mbajnë deri në 95% të të gjithë ETH. Kjo ngre shqetësime për decentralizimin dhe transparencën që synon të promovojë Ethereum 2.0. Nëse një pakicë kaq e vogël kontrollon një pjesë të madhe të rrjetit, integriteti dhe procesi i vlefshmërisë mund të rrezikohen.
Këto janë disa nga rreziqet kryesore të theksuara nga CryptoChipy. Sidoqoftë, bazat thelbësore të Ethereum mbeten të forta dhe shanset që ekosistemi të zhduket brenda natës janë të ulëta. Megjithatë, është e rëndësishme të qëndroni të informuar për ndryshimet e vazhdueshme dhe zhvillimet e mundshme në tregun e kriptove. Vazhdoni të kontrolloni përsëri me CryptoChipy për përditësimet dhe lajmet më të fundit.
